Trabalho Final de Mestrado
| Ano Lectivo: | 2018/2019 |
|---|---|
| Aluno: | VANESSA SANTOS MELLO (49593) |
| Mestrado: | Economia e Políticas Públicas |
| Tipo: | Dissertação |
| Título do Trabalho Final de Mestrado: | LOBBYING AND INFORMATION TRANSMISSION: THE MATTER OF NON-EGOISTIC BEHAVIOR IN REPEATED GAMES |
| Sub Título: | |
| Comentário: | - |
| Instituição: | - |
| Homologação: | Dia 21/11/2019 às 09:36 por NUNO JOÃO DE OLIVEIRA VALÉRIO |
Resumo
Grupos de interesse desempenham um papel fundamental na formulação de políticas públicas. Embora os decisores reconheçam que os grupos de interesse possuem informações privadas especializadas e grande conhecimento técnico, eles sabem que há incentivo para que tais grupos tentem influenciar as suas decisões através da manipulação da informação que é transmitida. Nesse sentido, surge uma preocupação com o impacto negativo que tais grupos podem ter na qualidade do governo democrático ou de indicadores econômicos.
No sentido oposto, esta pesquisa preocupa-se com a importância que os grupos de interesse privado podem atribuir às preferências de outros agentes nas suas ações de lobbying. Com este propósito, desenvolveu-se um modelo baseado na teoria dos jogos no qual dois grupos de interesse com diferentes funções de utilidade devem interagir com um decisor a fim de influenciar a sua decisão. Por um lado, assume-se que os grupos possuem informação privada que é relevante para o decisor, enquanto que, por outro, o decisor está ciente dos incentivos que os grupos possuem para reportar informações enviesadas. Esta situação é analisada através de dois cenários: o proativo, no qual os grupos de interesse agem antes que o decisor revele sua função de utilidade, e o reativo, no qual a ação dos grupos ocorre depois do decisor revelar a sua função de utilidade.
Demonstra-se que, numa situação de interesses parcialmente conflituosos, existe uma racionalidade para que um grupo considere as preferências de um outro agente, ainda que isso seja com o propósito de melhorar a sua própria utilidade. (Português)
Interest groups play a crucial role in public policymaking. Although decision-makers recognize that interest groups do have specialized private information and high technical expertise, they are aware that there may be an incentive for such groups to attempt to bias their decisions by manipulating the information transmitted in their favor. In this sense, a concern arises about the negative impact such groups may have on the quality of democratic government or economic indicators.
In the opposite direction, this research is concerned with the extent to which private interest groups can consider the preferences of other agents when lobbying. With this purpose in mind, we develop a game-theoretical lobbying model in which two interest groups with different utility functions must interact with a decision-maker in order to influence its decision. On the one hand, the groups are assumed to have private information that is relevant to the decision-maker, whilst, on the other hand, the decision-maker is aware of the strategic incentives the groups have to report biased information. This situation is analysed by considering two scenarios: a proactive scenario, in which the interest groups act before the decision-maker reveals its utility function, and a reactive scenario, in which the groups? actions comes after the decision-maker reveals its utility function.
We show that in a setting of partially conflicting interests, there exists a rationale for a group to consider the preferences of other agents, even if it is to improve its own utility. (Inglês)
Palavras-chave
Lobbying, Sinalização, Teoria dos Jogos. (Português)
Lobbying, Signalling, Game Theory. (Inglês)
Resumo Alargado
MFW_Lobbying and Information Transmission FINAL Resumo Alargado.pdf (152KB)Trabalho Final de Mestrado
MFW_Lobbying and Information Transmission FINAL.pdf (490KB)Data da Prova Pública
| Data da Prova Pública: | 19-12-2019 14:30 |
|---|