Search button

Workers Compensation: Actuarial Assessment of Claims Provisions under IFRS 17 and Solvency II

Aluno: Francisco GanhÃo Duarte


Resumo
O presente relatório de estágio detalha as atividades que realizei pelo Gabinete da Função Atuarial da Lusitania Seguros onde me foi solicitado o desenvolvimento de uma metodologia para o cálculo das provisões para sinistros de Acidentes de Trabalho (AT). Em consonância com as responsabilidades do Gabinete da Função Atuarial, os objetivos do estágio foram definidos como: recálculo das provisões para sinistros de Acidentes de Trabalho de forma independente no âmbito do regime Solvência II e IFRS 17; a validação das provisões técnicas calculadas pela companhia, comparando e justificando as diferenças nos resultados obtidos. O cálculo das provisões técnicas de AT limitou-se à melhor estimativa da provisão para sinistros no regime Solvência II e à responsabilidade por sinistros ocorridos no regime IFRS 17. Excluímos também do cálculo da provisão os cash-flows de despesas com sinistros e, ainda, a margem de risco Solvência II e o ajustamento de risco IFRS 17. A metodologia recorreu a técnicas atuariais tradicionais, tais como: o método chain-ladder, que foi utilizado para calcular a melhor estimativa da provisão para sinistros simples, habitualmente de curto prazo; técnicas atuariais do ramo vida, que foram utilizadas para estimar a provisão de sinistros ocorridos de pensões vitalícias e outras responsabilidades de longo prazo; e técnicas atuariais mistas do ramo vida e não vida, que foram utilizadas para estimar a provisão para sinistros IBNR (incorridos mas não reportados) de longo prazo. Identifiquei as diferenças entre o meu modelo e o da companhia e mensurei os impactos de cada. As principais conclusões da análise realizada indicam que os processos com esperança de vida limitada (EVL), o tratamento dos bónus e a seleção das tábuas de mortalidade são os principais fatores que influenciam o cálculo das provisões de sinistros de Acidentes de Trabalho (AT), tanto no âmbito contabilístico como no prudencial, uma vez que são as principais causas das diferenças entre as provisões dos dois modelos.


Trabalho final de Mestrado